| 常州市軌道交通1號線一期工程工程中標公示 | ||||||||||
| 工程編碼 | ******************2 | |||||||||
| 工程名稱 | 常州市軌道交通1號線一期工程 | |||||||||
| 標段編號 | ******************2-BK-034 | |||||||||
| 標段名稱 | 常州市軌道交通文化宮站綜合配套工程LED天幕工程 | |||||||||
| 建設單位 | 常州市軌道交通發展有限公司 | |||||||||
| 工程類別 | 材料設備 | 招標方式 | 公開招標 | |||||||
| 建設地點 | 常州市 | |||||||||
| 項目所在區域 | 常州·常州市 | 項目建筑面積 | ||||||||
| 推薦中標人 | 推薦中標人排序 | 擬中標單位 | 投標總價 | 中標范圍和內容 | 項目經理 | |||||
| 推薦中標人 | 1 | 江蘇亮彩電子有限公司 | ******00 | 常州市軌道交通文化宮站綜合配套工程LED天幕工程招標范圍包括設備的設計、制造、運輸、供貨、交驗、培訓等全過程，其間包含設計聯絡及各檢驗、試驗、驗收環節，包含本項目工程全過程服務、售后服務以及技術文件和圖紙的提交。 | 劉海成 | |||||
| 2 | 南京洛普股份有限公司 | ******80 | 常州市軌道交通文化宮站綜合配套工程LED天幕工程招標范圍包括設備的設計、制造、運輸、供貨、交驗、培訓等全過程，其間包含設計聯絡及各檢驗、試驗、驗收環節，包含本項目工程全過程服務、售后服務以及技術文件和圖紙的提交。 | 李學超 | ||||||
| 3 | 江蘇中科智能系統有限公司 | ******08 | 常州市軌道交通文化宮站綜合配套工程LED天幕工程招標范圍包括設備的設計、制造、運輸、供貨、交驗、培訓等全過程，其間包含設計聯絡及各檢驗、試驗、驗收環節，包含本項目工程全過程服務、售后服務以及技術文件和圖紙的提交。 | 卞源源 | ||||||
| 資格預審結果名單及原因 | 單位名稱 | 項目負責人 | 項目負責人獎項 | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 | ||||
| 資格預審結果名單及原因 | ||||||||||
| 資格審查結果公示 | 單位名稱 | 結果 | 備注 | |||||||
| 常州金信通光電有限公司 | 資審通過 | |||||||||
| 江蘇中科智能系統有限公司 | 資審通過 | |||||||||
| 常州電子研究所有限公司 | 資審通過 | |||||||||
| 江蘇德威系統集成有限公司 | 資審通過 | |||||||||
| 深圳市聯建光電股份有限公司 | 資審通過 | |||||||||
| 常州華新技術開發有限公司 | 資審通過 | |||||||||
| 南京洛普股份有限公司 | 資審通過 | |||||||||
| 江蘇亮彩電子有限公司 | 資審通過 | |||||||||
| 浙江方泰顯示技術有限公司 | 資審通過 | |||||||||
| 江蘇合佳光電有限公司 | 資審通過 | |||||||||
| 無效投標人 | 單位名稱 | 無效的依據 | ||||||||
| 上海弘光顯示技術有限公司 | 未按招標文件要求提供電子投標文件，或者電子投標文件無法導入計算機評標系統，或者投標文件未能解密且按照招標文件明確的投標文件解密失敗的補救方案補救不成功的； | |||||||||
| 普瑞達建設有限公司 | 未提供產品授權函 | |||||||||
| 評委對投標報價的修正 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據 | 修正結果 | ||||||
| 常州華新技術開發有限公司 | 根據招標文件評標辦法，所投備件價值低于本項目設備費3%，設備費：******00元,3%為******5元，而所投備品備件易損易耗件為******0，應進行修正，修正價格為******82元。 | 招標文件 | 4,578,082 | |||||||
| 江蘇德威系統集成有限公司 | 根據招標文件評標辦法，所投備件價值低于本項目設備費3%，設備費：******00元,3%為******0元，而所投備品備件易損易耗件為******0，應進行修正，修正價格為******10元。 | 招標文件 | 4,616,910 | |||||||
| 投標人及擬派項目負責人的類似業績得分情況 | 單位名稱/項目負責人 | 項目名稱/項目地點/獲獎情況 | 業績得分 | 獎項得分 | ||||||
| / | / / | |||||||||
| 技術標1得分情況 | 單位名稱 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 |
| 常州華新技術開發有限公司 | 32.00 | 32.00 | 32.00 | 32.00 | 32.00 | |||||
| 南京洛普股份有限公司 | 42.50 | 42.50 | 42.50 | 42.50 | 42.50 | |||||
| 常州金信通光電有限公司 | 30.50 | 30.50 | 30.50 | 30.50 | 30.50 | |||||
| 上海弘光顯示技術有限公司 | 40.50 | 40.50 | 40.50 | 40.50 | 40.50 | |||||
| 江蘇中科智能系統有限公司 | 41.75 | 41.75 | 41.75 | 41.75 | 41.75 | |||||
| 常州電子研究所有限公司 | 31.25 | 31.25 | 31.25 | 31.25 | 31.25 | |||||
| 江蘇德威系統集成有限公司 | 32.25 | 32.25 | 32.25 | 32.25 | 32.25 | |||||
| 深圳市聯建光電股份有限公司 | 43.00 | 43.00 | 43.00 | 43.00 | 43.00 | |||||
| 江蘇亮彩電子有限公司 | 43.00 | 43.00 | 43.00 | 43.00 | 43.00 | |||||
| 浙江方泰顯示技術有限公司 | 33.00 | 33.00 | 33.00 | 33.00 | 33.00 | |||||
| 江蘇合佳光電有限公司 | 33.75 | 33.75 | 33.75 | 33.75 | 33.75 | |||||
| 技術標2得分情況 | 單位名稱 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 |
| 技術標3得分情況 | 單位名稱 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 |
| 技術標4得分情況 | 單位名稱 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 |
| 投標人最終得分及排名 | 單位名稱 | 得分 | 排名 | |||||||
| 江蘇亮彩電子有限公司 | 97.06 | 1 | ||||||||
| 南京洛普股份有限公司 | 96.52 | 2 | ||||||||
| 江蘇中科智能系統有限公司 | 95.98 | 3 | ||||||||
| 深圳市聯建光電股份有限公司 | 95.83 | 4 | ||||||||
| 江蘇合佳光電有限公司 | 87.36 | 5 | ||||||||
| 浙江方泰顯示技術有限公司 | 87.23 | 6 | ||||||||
| 常州金信通光電有限公司 | 82.74 | 7 | ||||||||
| 常州華新技術開發有限公司 | 82.56 | 8 | ||||||||
| 江蘇德威系統集成有限公司 | 82.35 | 9 | ||||||||
| 常州電子研究所有限公司 | 81.79 | 10 | ||||||||
| 公示開始時間 | 2020年06月05日 | 公示結束時間 | 2020年06月09日 | |||||||
| 常州市軌道交通1號線一期工程項目中標情況 | ||||
| 工程編碼 | ******************2 | |||
| 工程名稱 | 常州市軌道交通1號線一期工程 | |||
| 建設單位 | 常州市軌道交通發展有限公司 | |||
| 工程類別 | 材料設備 | 招標方式 | 公開招標 | |
| 建設地點 | 常州市 | |||
| 項目所在區域 | 常州·常州市 | 項目建筑面積 | ||
| 中標價格、工期、質量 | 中標價 | ******00元 | 標底價（萬元） | 500.******0 |
| 其中：暫估價（萬元） | 0 | 中標面積（平方米） | 0.00 | |
| 中標工期（日歷天） | 62 | 定額工期（日歷天） | 62 | |
| 中標質量要求 | 合格 | 招標文件要求 | 合格 | |
| 項目經理信息 |
項目經理 | 劉海成 | 資質證書編號 | |
| 暫估價明細 | 序號 | 暫估價名稱 | 金額 | 招標情況 |
****部分為隱藏內容，僅對黃金會員、白金會員、鉆石會員開放
黃金會員、白金會員、鉆石會員請登錄會員后臺查看完整招標信息
如有疑問請請咨詢：18018701197
